华夏肿瘤康复网
全国康复热线:400-700-2099
首页 / 最新动态 / 研究进展 / PD-L1highEGFR-mutatedNSCLC:靶向还是免疫?

PD-L1highEGFR-mutatedNSCLC:靶向还是免疫?

来源:华夏肿瘤康复网 发布时间:2026/04/26


  EGFR-mutated是我国最大的分子类型NSCLC,在全国胸外、呼吸、影像、病理等努力协作下,目前我国的NSCLC已经发生分期漂移,从10几年前的IV期为主转为I期为主,防治的重点也变为如何防治术后复发,对能手术转化者,围手术期诱导治疗安全性最大化也是追求目标。


  EGFR-mutatedNSCLC一线EGFR-TKI靶向治疗是当前全球的共识,然而随着研究的深入,对于异质性普遍的EGFR-mutated,哪些亚组可能从靶向治疗获益少,并且开发新治疗措施,也是急需解决的问题。

  PD-L1最为免疫治疗的biomarker,也是EGFR-mutatedEGFR-TKI治疗的预后因素。

  一项多中心回顾性研究,15个中心,216例符合纳入标准,论证一线奥希替尼靶向治疗,基于PD-L1进行分层的疗效差异。结果提示不同的PD-L1截断值分层,PD-L1high组PFS显著劣于low组。

  多因素校正证实,PD-L1high显著降低PFS,尤其当前吸烟者,过去吸烟也是显著负性因素,同时L858R也显著降低PFS。

  OS层面同样成立,PD-L1high显著降低OS。

  多因素矫正后,PD-L1cutoff75%作为分层,≥75%显著降低OS,此外当前吸烟、过去吸烟、脑转移、L858R都是OS显著变差的因素。

  矫正后Meta-analysis也证实PD-L1≥50%PFS和OS均显著变差。

  既然PD-L1≥50%显著降低奥希疗效,使患者PFS和OS更低,免疫治疗是否破局?一项回顾性研究共纳入1,368例晚期NSCLC,其中979例接受全身化疗。PD-L1表达水平:<1%263例(26.9%),1%–49%336例(34.3%),≥50%318例(32.5%),未知62例(6.3%)。

  EGFR突变:268例(27.4%)中检测到EGFR突变,均接受EGFR-TKIs治疗,OS为41.9个月(95%[CI],35.7–54.3)。接受以免疫检查点抑制剂(ICI)为基础方案治疗的患者:128例(13.1%)接受帕博利珠单药治疗,中位OS为36.4个月(95%CI,24.0–48.1);111例(11.3%)接受帕博利珠联合化疗,中位OS为31.3个月(95%CI,24.7–46.4);54例(5.5%)接受伊匹木单抗联合纳武利尤单抗±化疗,中位OS为26.9个月(95%CI,15.2–NA);86例(8.8%)接受阿替利珠联合化疗,中位OS为21.5个月(95%CI,16.2–27.2)。

  PD-L1≥50%亚组(n=157):接受帕博利珠±化疗,中位OS为42.15个月(95%CI,26.7–62.6);与接受EGFR-TKIs治疗的268例患者的中位OS(41.9个月,95%CI,35.7–54.3)相比,无显著生存获益差异(风险比[HR],1.04;95%CI,0.80–1.35)。

  在PD-L1≥50%亚组,化免治疗95%上限62.6vs靶向54.3个月,提示前者可能具有高一点的5年OS率可能。

  PD-L1是EGFR-TKI预后分层因素,对于PD-L1≥25%,EGFR-TKI疗效变差,而PD-L1≥50%采用免疫基础治疗可能也是可选方案之一。

  本文肿瘤领域前沿动态内容,参考《中国肿瘤防治核心科普知识(2025)》及国内三甲医院肿瘤科临床资讯,信息均经专业康复指导师核实,仅作行业科普参考。如您有任何肿瘤问题咨询,可拨打健康热线400-700-2099,随时与专业肿瘤康复指导师沟通,确保用药的准确性和安全性。

  文章源自网络,如有侵权请联系删除