惊人的癌症机理发现并非欺诈，却让整个行业误入歧途

  四年前，微生物学界重量级大咖报告了一个惊人发现：癌症具有独特的微生物特征，即癌症的发生和发展与特定细菌或病毒有关。如此这样，有朝一日或许通过血液检测可以诊断癌症。这一惊人发现引起了医学界和投资界的关注和热捧。时至今日这不过是一场空欢喜，但并非欺诈造假。

  四年前报道的突破性研究发现：癌症具有独特的微生物特征，可能与细菌或病毒相关。如此这样，有朝一日可以通过血液检查来判断或诊断癌症疾病。 这一惊人发现引发了医学界的关注和投资者的热捧。此后，国际医学界杂志相继发表了更多研究论文和临床观察结果，先后有600多篇研究论文引用了此重磅论文观点。全球至少十几家科研机构也积极跟进该领域的研究探索。

  提出这一观点和理论的著名癌症微生物学家还成立了一家生物科技初创公司，希望转化他们的研究发现，开发出商业化技术及其产品。《自然》重磅论文：从前列腺肿瘤到皮肤黑色素瘤等32种不同癌症都含有独特的微生物组合，即细菌和病毒。这些微生物可以作为癌症的“生物指纹”。业界称之为突破性的重大发现。

  该研究收集了一万多名癌症患者的1.7万份样本数据。被誉为是生物医学海量数据复杂分析的经典杰作。然而，相关研究工作并非一帆风顺，甚至挫折大于成功验证该理论/观点，至少有很多缺憾。最终，这篇著名的论文在今年6月被杂志撤稿。因为业界同行对报告的研究方法和结论提出了质疑，认为发现的结果可能是无效或毫无意义。

  他们成立的生物科技初创公司也因为资金枯竭而倒闭了。但是，提出这一观点的著名癌症微生物学家并不认为他们的观点误导癌症疾病的研究和行业发展，更没有欺诈或造假。

  业界多数观点是 这场“闹剧”再次表明了有缺陷的科学研究和重大发现所造成的连锁反应不仅深远，而且导致了癌症研究及相关产业发展误入了歧途。

  最新观点认为，微生物(细菌或病毒)与癌症类型之间近乎完美的关联，简单讲就是一种“虚构”，毫无意义。而坚持这一观点的科学家却认为“我们的观点和证据是成立的，但需要进一步研究和观察其中的规律性。”

  文章摘自网络，侵删